chaps90 a écrit:frac a écrit:Pour déterminer les TOPS et les risques de givrage en situation anticyclonique non convective, surtout l'hiver.
http://rucsoundings.noaa.govMarc-Olivier
Oufff je ne comprends rien
Ce sont des SkewT plots. Il y a un lien à un didacticiel sur le site.
Comme dit frac, tu peux facilement voir les altitudes où il y aura des nuages, là où la température et le point de rosée sont confondus. Par exemple, si tu prends le graphique de KBTV présentement (16Z 27 déc.), le graphique indique une base de nuages à 3000ft environ et un sommet à 4800ft environ. Avec cette information, on pourrait aisément envisager de traverser cette couche en hiver sans système anti-givrage puisqu'elle est relativement mince. À KDET par contre, la couche est très proche du sol et elle s'étend jusqu'à près de 8000' -- beaucoup plus hasardeux. À CYUL, le sommet serait à 4800' comme à Burlington.
Je serais curieux d'avoir un PIREP pour valider ça... En tous cas, si on regarde les METAR on voit OVC035 à KBTV et OVC011 à KDET, soit pas très loin de ce qui est annoncé par les Skew T.