Allo
Je songe à m'acheter un quad core ... . C'est rendu peu cher.
Bon je sais qu'il y aura des ordis à 8 coeurs l'année prochaine mais je dois changer d'ordi à très court terme.
Évidemment , la choix de la carte vidéo est essentiel mais si on considére un cas où on a la même carte vidéo pour un duo core et un quad core, ça donne quoi?
Dans un quad core, chaque processeur gère un aspect du jeu:
-Un pour le 3d
-Un pour le génération du terrain
-Un pour les effects physiques
Et
-Un pour le streaming.
Quelqu'un l'a essayé avec flight simulator?
Bye
Luc
|
quad core et flight simulator
17 messages
• Page 1 sur 1
quad core et flight simulator
J'ai posé la question à notre spécialiste en informatique où je travail et il m'explique que le logiciel doit être conçu pour faire du multithread sinon il utilisera 1 core seulement. Une façon de le savoir est d'aller dans le task manager, par exemple si on a un Dual Core en se moment est de se positionner sur la fenêtre performances et de lancer FS. Si on voit monter le graphique d'utilisation du processeur dans les 2 processeurs, soit les fenêtres une à côté de l'autre en haut, alors le lociel utilise les 2 cores.
Je suis au bureau en ce meoment alors je ne peut pas faire le test car je n'ai pas FSX ici (dommage  ) mais je vais le vérifier chez moi ce soir. J'ai FSX et aussi un Dual Core. Je vous direz le résultat.
Allo Andreg00 Ok merci pour l'info. Mon information spécifiant l'usage de chaque processeur dans un quad core lors de l'utilisation d'un jeu vidéo ....vient du site d'intel. ¸ Voir démo explicatif: http://www.intel.com/products/processor ... /demo.html Ceci dit ton explication concernant un logiciel conçu pour opérer sur deux ou quatre coeurs semble logique. Je vais attendre ton test 
Bye Luc
Je viens de faire le test sur mon portable qui a un Core 2Duo de 2.1 Ghz et il y aun processeur à 100% et l'autre qui ne travail presque pas, donc verdicte.... le quad core ne donne rien, t'es mieux d'avoir un processeur double core plus rapide qu'un quad plus lent. Je te dirais que le mieux, c'est BEAUCOUP de RAM, (2 gig ou plus) et une TRÈS puissante carte vidéo avec BEAUCOUP d emémoire dessus. s'il te reste de l'argent, tu peux aller bvers une carte vidéo à deux sortie ou plus afin d'y brancher plus d'un écran et ainsi jouer avec les tableau de bord sur un écran et le paysage sur l'autre.
Bon jeux Bye treer1 Eric Tremblay
Merci Éric pour ton analyse.
Donc il faudra attendre que Microsoft optimise son flight simulator pour le quad avant de penser en profiter pleinement . Bye Luc
Selon mon test les 2 processeurs sont utilisés. Je vous joint un screen print qui démontre de l'activité dans les 2 graphiques. J'ai donc FSX avec SP1 et SP2 à jour. Est-ce que c'est justement une amélioration des service packs ?
Alors je crois qu'on a avantage d'y aller avec un Quad Core.
Allo Andreg00
Ah! Donc deux points de vue qui s'opposent ! Dans un cas les deux processeurs sont utilisés, dans l'autre un seul... Il y a sûrement une bonne raison... Merci à vous deux pour vos tests Bye Luc
Sur l'image du processeur, on voit que le premier processeur travail à 100% et le deuxiême ne travail presque pas. Si c'était vraiment du multiprocesseur bien utilisé par le logiciel, alors les deux processeurs travailleraient à la même capaciter tout le temps. Je n'ai pas de vrai application serveur sous la main, mais j'en ai déjà géré et lorsque c'est totalement programmé pour du multiprocesseur, alors les processeurs vont exactement à la même capacité de traitement. Donc les lignes des deux ou quatres processeurs serait à peut prêt identiques. Bye treer1 Eric Tremblay
Flight a été conçu pour utiliser qu'un seul core
 Et si vous avez Vista et FSX, ça va réussir à marcher pas trop pire, si vous avez un ordi. flambette, et que vous avez seulement FSX dessus. Mais même encore là, au fur et à mesure que l'ordi. est utiliser, FSX va finir par devenir instable, pis ça plante  Vive 2004 et XP, pas mal moin de trouble
Serge
J'ai un ordi assez neuf, il date de fin novembre en gros carte mère Asus P5K, CPU Intel Core Duo 6600, 4 Gig Ram DDR2, carte video 8800GTS 320M Ram. VISTA Home Premium. Jusqu'à date tout est stable. La seule chose est que FSX coche un peu en météo réelle et c'est tannant. Mon copain vient d'acheter à peu près la même machine mais avec un Quad core. Je vais aller faire des tests chez lui pour voir. Est-ce que vous pensez qu'on serait mieux avec un CPU Extreme ??
Andreg00 a dit: Est-ce que vous pensez qu'on serait mieux avec un CPU Extreme
Non , essaye le si tu veut, mais tu feras pas de miracle 
Serge Dernière édition par sierra le Mer 13 Fév, 2008 09:37, édité 1 fois.
A mon avis, AndreG00, ton premier CPU fait rouler FSX alors que le 2e est peut-être occupé pour tout ce qui tourne en arrière . . . et dieu sait qui en vire des choses en arrière avec Vista . . .
Salut CFYD. Je comprends mais quand je bougeais et quand le décor et la météo changeait, hier lors du test, je voyais bien la relation avec le 2ième processeur.
Comme je disais, mon copain a une machine très similaire mais avec un Quad. Je vais refaire les mêmes tests. Bonne journée et merci de donner vos opinions sur le sujet c'Est cool
Bon
Je me suis acheté un quad core , plus précisément avec le processeur intel core 2 quad Q6600 2.4GH . Et je l'ai testé avec windows vista avec le directx 10 Avec 4 processeurs le flight performe beaucoup. Par contre il n'y a qu'un processeur qui fonctionne finalement. Si j'ai bien compris , le deuxième puis le troisième puis le quatrième processeurs n'Interviennent que quand le premier est saturé et ainsi de suite.. Bon faut dire que j'ai flight simulator 2004. Est ce que le dernier flight sim est optimisé pour 4 coeurs.?..., va falloir que je le teste quand j'aurai acheté le dernier flightsim. Bye Luc
Combien de cores?
Allô les PICs virtuels.
FS8 ou 2002, et FS9 ou 2004 ne roulent que sur un CPU. Le premier FSX ne roule que sur **un** CPU. Le FSX patché, SP1 ? roule sur 2 "cores", maximum. Inutile d'avoir plus qu'un double-core. Toujours LIRE les SYTEM REQUIREMENTS du programme, avant de dépenser sur un ordi. Cieux bleus.
D'après cet article pris sur http://www.fsinsider.com/news/Pages/Pre ... Intel.aspx
Il semble qu'il y ait de l'avenir pour l'utilisation du quad core pour des simulateurs de vol
Par ailleurs , mon nouveau quad core est évidemment plus performant que mon vieux dinosaure d'ordi ... qui sera bientôt jeté au recyclage lol processeur: Intel® Core™ 2 Quad Processor Q6600 • 2.40 GHz, 2 x 4MB L2 Cache, 1066 MHz Front Side Bus Processeur vendu entre 300 et 400 $ selon les fournisseurs . alors qu'avant mon vieux ...  j'ai quasiment honte de l'écrire lol 
Pour ce qui est d'acheter le processeur quad plus performant... Intel® Core 2 Quad® QX9650 3.0Ghz.12M.FSB1333.s775. Faut être maniaque ... il vaut entre 1000 et 1200$
Bon la mode des XXX cores étant lancé, c'est sûr que les prochaines versions ( ou les packs pour la version actuelle ) de flight sim vont le gérer. Donc c'est un investissement pour le futur. 
Bye Luc
17 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Simulateurs et vols virtuel Qui est en ligneUtilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités |
|
